LANOHCKA,трудно не согласиться.Я думаю,что на местных соревнованиях с компонентами надо что-то менять.Они не должны быть решающими в определении места.Как бонус-возможно.Вы же посмотрите протоколы- места очень часто выдаются по завышенным компонентам(.И не надо говорить о Чане-в отличии от детей он Мастер конька).М.б. есть смысл четко ограничить вторую оценку (на детских сор-ях),ограничили же уровни сложности по юниорам,в поддержках у танцоров,например.И еще где-то,что бы не травмировались.Так и вторую оценку ограничить,что бы не травмировать психику ни детям,ни родителям.

П4ела, вот это кстати очень грамотное предложение! Я так понимаю, что компонент "хореография" на наших детских этапах не оценивался именно по этим соображениям. Но соглашусь, что соотношение "компоненты"/"техника" играют разную роль в разных возрастах и это надо учитывать. Но вряд ли на национальном уровне кто-то начнет этим заниматься - только если ИСУ примет подобные нововведения.

Я помню,что многие известные тренера,перед конгрессом ИСУ,высказывались об отмене компонентов (Мишин в том числе), Урманов вообще сказал,что он не понимает, что туда входит,предлагал оставить только две позиции.Но все осталось,как было... Я говорю о внутренних детских стартах,где организаторы могут вносить свои коррективы в требования по соревнованиям.

В принципе да, можно отменять до определенного возраста. Ибо какое там может быть владение коньком, связки, презентация. Нет, оно то может быть, но не настолько чтобы ах кого-то выделять. Хотя в таком случае нет гарантии, что, во-первых, не начнут вытягивать с помощью ГОЕ, а, во-вторых, что не забросят вообще вторую оценку и к определенному возрасту дети будут только бегать и прыгать.

По поводу компонентов в правилах ИСУ всё довольно чётко прописано, и при этом довольно фривольно судится. За каждую из 4-х составляющих выставляется оценка от 0 до 10 (!!!) с шагом 0.25, берётся средняя из оставшихся после отбрасывания минимальной и максимальной и умножается на коэффициент 1.6 (для произволки).
Итого, теоретически можно получить 64 балла . Практически, детям, этот коэффициент порой ставят 1.75 (что-бы легче было "рихтовать" техничных). При оценках от 2 до 3.5 можно получить в результате около 24 баллов за компоненты, что при акселях, нескольких двойных и вращениях 2-го уровня составит даже прилично больше технической оценки.
Вот так-то.

Я конечно не против красивого скольжения и интересно поставленных программ, НО !
А каково исполнить двойной для детей 8-9 лет после комбинированного вращения более 26 оборотов в сумме ? стоит-ли это дешевле нескольких изящных крюков-выкрюков и шикарного одинарного ?

Извините, но это все из разряда абсурда. Когда это честность можно было за деньги купить?