КИРА писал(а):
о субъективный фактор все равно был, есть и будет, ведь каджый судья в конечном итоге - человек со своими индивидуальными вкусами и предпочтениями, сформированными на подсознательном уровне. Справедливости для всех все равно не бывает. Главное, мне кажется, в другом. Побеждать надо так, чтобы никому и в голову не приходило победу оспаривать.
Согласна. Относительно судей, ведь они живые и судят сразу же. То есть не всегда же можно все четко заметить, просчитать. Плюс их там 9, а в зачет идут лишь 5. да и действительно, на вкус и цвет.
К вопросу о вкусах и фломастерах. Вот есть биатлон. Казалось бы, очень объективный вид. Кто быстрее всех пробежал и лучше настрелял, тот и выиграл. И все довольны. А фиг там. Редко встретишь биатлонного болельщика, который любит биатлонистов, которые хорошо стреляют, но медленно бегают. И, стоит заметить, нередко такие побеждают и медали завоевывают. Но сколько на них негатива льется, мама дорогая. А вы говорите четверные против ласточек и корабликов
Меня больше напрягают разговоры про ставки федераций и номера сборных. Вот мне так Джонни жалко. Обе программы откатался безошибочно, а лишь 6-тое место. Никакой системой объяснить это не могу...
