Списочек, конечно, МРАК!!! Дальше-тишина.................

На официальном сайте УФФК в открытом доступе есть Статут от "20" декабря 2013 года.
http://ufsf.org/federatsiya/ofitsialnye-dokumenty/

Некоторые участники форума твердили, что Статут в этой редакции включает в себя подпункты, которые противоречат Уставу Международного Союза Конькобежцев и таким образом якобы "разрушают" демократические принципы управления деятельностью общественной организации, и тем самым позволяет узурпировать власть и осуществлять руководство без согласования с Президиумом, членами Федерации и общественностью.

Прочитав Статут от "20" декабря 2013 года от "А" до "Я", не обнаружилось ни одного подобного подпункта.

А меня кое-какие моменты наводят на другие мысли...

Берем Раздел IV Управление. Статья 3 гласит : Конференция - высший орган управления
Дальше тот же раздел Статья 10: конференция состоит из делегатов территориальных отделений
Дальше Раздел V Президент Федерации. Статья 3.3. Президент НАЗНАЧАЕТ!!! первого вице-президента, вице-президентов, генерального секретаря федерации и глав территориальных отделений

Как я понимаю эти главные люди в территориальных отделениях посылают нужных делегатов на Конференцию.

Что позволяет как вы сказали, "узурпировать власть" и "разрушает демократические принципы управления"

Мне так кажется

А в данный момент было не так ? Главы тереториальных отделений привезли с собой делегатов , которых на местах никто не выбирал и проголосовали за новую федерацию.



Вот так сейчас и получилось. Собрались , проголосовали , сами себя выбрали.
Или не так ?

пятачок,
Вроде бы два последних поста обсуждали устав федерации, а не кто где собрался.
По уставу у Вас и User-User нет вопросов, а у меня возникли

А по поводу того кто где собрался, так вроде бы собрались, чтобы обсудить новый демократический устав с полностью выборными должностными лицами, а не НАЗНАЧЕННЫМИ Президентом. Как то так

Согласна .
Вы задали конкретный вопрос по уставу. Видно в этом узрели какой-то подвох.
А я увидела что этот раздел совпал точь в точь с тем что произошло неделю назад .
Вот и все.

Так а с Уставом то что? Все ОК? Начали обсуждать устав и опять свернули...

Так и хочется сказать - Когда кажется крестится надо.

2525,
Очень конструктивно! А главное, по существу

Если я не права. Переубедите меня в обратном. Вот и все.

И еще, фразу "мне так кажется" в посте выше рассматривайте, как "я так думаю". Или думать тоже нельзя?

Думать можно и даже нужно.
А в чем Вас переубеждать? Как по мне ничего особенного, нормальные формулировки для Устава. Что именно Вас смущает? ))

2525, меня смущает, что очень многие должности не выборные, а назначаются лично властью президента

Но ведь Президент, должность выборная. А он и вправе назначать свою команду, которая по его мнению будет выполнять те задачи к которым он стремится. Просто главное стремится нужно к хорошему. )) А если все должности будут выборные, то скорее всего команды из такого президиума не выйдет. Какие будут у Президента рычаги воздействия? Его просто напросто будут игнорировать, ведь они тоже будут выборные и просто так их не сместишь (не уволишь).
А Президента, как раз можно сместить согласно данному Уставу и раньше. Только для этого необходимо соблюдать все требования Устава. А именно, объявить о созыве внеочередной Конференции, послать полномочных представителей, которые при голосовании соответствующего большинства спокойно меняют Президента. Вот, как то так. ))

Так такую конференцию и провели 25 августа... Президент и те, кого он назначил, на нее не явились...

Дубль