Вы же знаете, что у федерации своё мнение, а нам всем хочется отобрать по спортивному принципу самую достойную спортсменку.

Sdes vse yze na forume poniali, chto dlia vas samaya dostojnaya sportsmenka Natasha Popova. Mozete yze bolshe ne dokazivat eto so vsemi svoimi tsiframi, rejtingami i t.p.....
Teper budem zdat reshenie Federacii.

Кстати, а наша федерация вообще что-то думать собирается? Или за неделю до ЧМ вспомнит?
Боюсь, что вопросы у меня риторические.

В Америке в сентябре да, Наташа Попова выиграла и Насти Кононенко 4 балла, но причем здесь местечковые соревнования, которые не проходили под эгидой МСК. Мы закопаемся в периферийных турнирах, поэтому МСК и только МСК.


Eto turnir, gde oni sorevnovalis vmeste s nepredvziatimi sudjyami. Ochen objektivnij rezultat, kotorij govorit ob ih primernom odinakovom yrovne! A po poslednim sorevnovaniyam Campionate Ukraine i Junirskom Championate, Nastia bila silnee. Imenno po etim sorevnovaniyam opredeliayut, kto edet na Evropy, juniorskij Mir i Vzroslij Mir. A vi vse so svoimi MCK, ne znayu. chto eto! Jeremy Abbot toze super rejting imel. I chto???

Мы никого не упрекаем. Была прекрасная тема о важности самых последних прокатов. Это пришлось на ЧУЮ 2011. Ну а кто там был - кого не было - нам какое дело. У всех свои планы. Ну и про баллы мальчиков с танцами Вы зря, мы повод не давали. Читайте внимательно. Написанное пером - не вырубить топором. Давай работать-общаться дружно.
Разве можно обижаться на голые факты, которые всем доступны?

Цифры это не наши, а принадлежат МСК (Международная Федерация Конбкобежцев).
Пожалуйста, не изобретайте велосипед - не обижайтесь на правду. А федерация вне государства и политики - она и должна всё решить.

AFGAntsy, тут важно 2 нюанса. Ценность ЧУ как соревнования в принципе и ценность последних соревнований.
Если результаты ЧУ настолько неважны, то смысл его проводить?

Наша проблема в том, что у нашей федерации нет четких критериев формирования сборной на тот или иной турнир. Я понимаю, для неё это очень выгодно - манипулировать можно как хочешь. А нам, зрителям, и самим спортсменам категорически нет, потому что неизвестно куда бежать и чем заниматься и что берется в расчет. Мы тут почему не можем прийти к общему мнению? А как раз потому, что каждый из нас отталкивается от своих представлениях о том, по каким результатам нужно посылать на соревнования. И каждый по сути прав.
Когда наша родня федерация пропишет, что на выбор влияет:
а) место на ЧУ
б) оценки
в) оценки на других турнирар
г) оценки за последний прокат
и так далее (порядок вольный), - тогда мы сможет от чего-то отталкиваться. И спортсмены будут знать, важно им разорваться в клочья и выступить хорошо на ЧУ или лучше это сделать на турнире серии Б.

В прошлом году и за 3 дня из официальных списков ЧМ 2010 убирали.

Voobsnem-to, do sih por vsegda ezdili na Evropi 1ie nomera, a na Mir, esli nydochno 1ij nomer vistupel, ehal 2oj. Tak bilo do etogo momenta. Poetomy i gotoviatsia vse konkretno k Championaty Ukraini. Tak vo vseh stranah i, v principe, do etogo momenta i na Ukraine. Pochemy, vdrug, sejchas voznik etot vopros, komy ehat?????

Вы совершенно правы. Дело в особенностях нашей федерации. А так же в тех хронических форсмажорных ситуациях, которые возникают в последние годы в связи с невыходом первичного кандидата в произвольные программы ключевых турниров.

Потому что всем нам хочется, чтобы поехал действительно сильнейший на начало ЧМ 2011. И чем шире список кандидатов, тем больше шансов определить этого сильнейшего.

Po-moemy imenno Vam hochetsia, chtobi poehala imenno Natasha!!!! I ochen hochetsia!!! Ya ne protiv, chtobi ona ehala, no takze ne protiv Nasti. No, esli chestno smotret na vse, to, kak i vo vse proshlie goda, Nastia zarabotala na Championate Ukraini poezdky na Mir. Natasha, k sozaleniyu, ploho vistupila daze ne na vzrosloj Ukraine, a na Juniorskoj, gde idet orbor tolko na Juniorskij Mir. No Federaciya mozet reshit, chtobi ehala Movchan. No, togda eto budet nechestno po otnosheniyu Natashi, kotoroj ne dali v proshlom gody poehat na Mir.

4 очка это много! Плющенко проиграл Лайсачеку на Олимпиаде 1 балл.
В конце марта будет более полугода, как прошли упомянутые Вами соревнования.
Это тоже много. Всем нужен сильнейший на конец будущего марта!
Сожалеем, что Вы не знаете, что МСК (Международный Союз Конбкобежцев) - это ISU (International Skating Union) и этим всё сказано.

ожалеем, что Вы не знаете, что МСК (Международный Союз Конбкобежцев) - это ISU (International Skating Union) и этим всё сказано.
Vam ne kazetsia, chto vi sebia vedete tak, chto vse krugom idioti, a vi samij ymnij i razbirayushejsia chelovek v figurnom katanii sdes na forume? Mozet svoyu kandidatury na Prezidenta ISU vidvinete?
Vi nikak ne pojmete, chto Natasha po poslednim otborochnim startam sovsem ne v toj forme, chtobi na Mir ehat!! A vam ochen hochetsia, t.k. bilo ze horosho do etogo, a tut travma, prizki poteriani, proigrali vsem pretendentam. Obidno! No eto sport! Kto pobedil, to i dolzen ehat. I po rejtingam yze skazano. Primer javnij Jeremy Abbot. Molodez podgotovilas imenno k glavnomy otborochnomy starty, Championaty Ameriki. I oni edyt na Mir, ne imeya Takogo MCK rejtinga, kak Abbot.

Потому что при всей моей любви к Насте,но её проката на ЧУ особо вдохновляющим не был.То есть в данном случае чисто формально я понимаю, почему федерация решила подумать (кстати,а почему мы вообще решили,что она решила подумать?). В смысле формальные причины есть,а реальные - кто её там знает. Результаты Наташи вначале сезона все таки были поинтереснее.
Но мы опять возвращаемся к тому, что чем и как думает наша федерация тайна за семью печатями и каким образом она будет что-то решать - неизвестно.
Это мы хотим, чтобы поехала сильнейшая одиночница, а чего хочет федерация - тоже только ей известно.

Какая разница, чего нам всем хочется? Все спортсмены должны быть равны и иметь равный шанс на объективную оценку. Что здесь добавить? Мы желаем удачи Насте, Полине, Наташе и всем остальным, чтобы максимально улучшиться к концу марта. А судьи пусть решают.