Да, только такое судейство подстегивает к повышению своего уровня уже не в Украине, имхо

Когда такие ошибки в судействе, это уже не спорт.)))

Очень надеюсь, что в Федерации примут правильное решение !

Интересует вопрос. Как оценивается прыжок?
Вот смотрю вроде бы все прыгают и выезжают , но есть разница в качестве.
Вот например Милевская прыгает в верх и пролет , и естественно выезд длинный.
А Хныченкова прыгает приостанавливаясь и почти с места вверх , и выезда практически нет.
Какой из них правильней?

очень понравилась организация и проведение соревнований!юноши произвели отличное впечатление!молодцы!в парах обидно,но это спорт ,боролись все!танцы не произвели впечатлений(танцы танцами ,а технику ни кто не отменял и в этом виде ф.к,все субъективно и серо)

Какие, такие ошибки? Чем докажите? Как, честно говоря, надоели эти фанаты прыжков на льду. Это другой вид спорта! У вас другие мысли по фигурному катанию есть? Умудрились уже всех облить, и федерацию, и обе пары, и судей-иностранцев, и Катю Талан, и днепропетровскую федерацию. А потом окажется, как всегда, что кому-то "показалось". Видео есть, нет?
Да, Лиза-Роман - лучшие парники страны, но не лучшая пара. Да, налажали, после тодеса развалились конкретно и собрались уже на дорожке хоть на нули. Вторая оценка и вообще, и за-за такого проката, и должна быть низкая. Да и по первой есть разница между задумкой и исполнением. Это и есть спортивный принцип, собрались и выдали. Или не собрались и развалились. На Олимпиаде медали дают не за рейтинг и теорию, а за конкретный прокат. С Германией сравнивать не надо, откатались бы получше, с учетом домашнего судейства получили бы больше. Это общемировая практика.
А сравнивать теоретически протоколы - пустое дело. Ага, третье месте на мире, Савченко-Шолковы, щас. Даже не смешно. Я бы поставил вторые оценки получше россиянам. То, что восьмая пара России в состоянии обыграть любую нашу - ни для кого не секрет. Такой вот наш уровень, и в первую очередь даже не по технике, а по очень слабому уровню постановки программ. Смотреть реально не на что.

Я не понимаю постановку вопроса. Если вы не притворяетесь, что ничего не понимаете - открывайте руководство, за что ставятся ГОЕ, и сами научитесь, и других научите потом. Уже не с вопросительно-извинительной интонацией, а четко, уверенно и обличающе.
А если пытаетесь что-то конкретно обсудить, то теоретически такие вопросы не обсудишь - вы пытаетесь "напеть Карузо голосом Рабиновича". Покажите видео, протоколы, все обсудим, корректно и в подробностях. Если судья налажал - будет видно, а в таком виде вопросы задавать- вентилятор захлебнется.

И где тут поливание грязью Кати?! То что она официально не тренер спортивной пары Усманцева-Талан - это к сожалению реальность, а не грязь...

Clone CD, хоть и резко сказано, но поддержу. По моим наблюдениям у нас очень любят ставить в приоритете "техническую базу". Пошел фигурист на самые сложные элементы - он мега крут и ему сразу первое место. А то что он на них дико ошибался и вообще катается не очень, так то всегда субъективное. Это не так. И давно. И это давняшняя мировая тенденция, которую у нас напрочь игнорируют. Именно поэтому я получаю так удовольствие от Вани Павлова. Как же он катается. Вот именно катается. Без учета прыжков, которые у него тоже хороши. Очень жаль, что это исключение для Украины. И еще более жаль, что на это мало кто у нас обращает внимание, хвалит и поощряет.

Вы не с майдана пишете случайно? А то вам везде заговор кажется.
Я для себя хочу понять , почему и за какой прыжок судьи должны плюс ставить , а за какой минус.
А если вообще с места туром тройной скрутить , тоже будет засчитан ?

Так есть же правила. Вот список того за что повышают http://www.fsonline.ru/index.php?option ... &Itemid=88
А вот список того за что понижают http://www.fsonline.ru/index.php?option ... &Itemid=88
При чём не забывайте, что плюсы и минусы суммируются. То есть если прыжок со сложного захода, в музыкальный акцент, с измененной позицией в воздухе (например, рука над головой) еще и без видимых усилий, то он тянет на +3, но если при этом ошибка на приземление (например, касание льда ногой), за которую снижают на -1. В итоге вполне может получится +2 за прыжок. То есть не так уж много субъективного, как кажется.

Спасибо

Поедут Лаврентьева-Рудык тут и думать нечего, у них в отличии от днепропетровцев и федерация есть и тренера официальные и руководители пары, а в Днепре сплошная самодеятельность- одна жена тренирует и то неофициально.Да зная, что предстоит такая битва и на кон поставлена олимпиада нужно было привлекать специалистов и по хореографии и по скольжению и по постановкам и накатывать элементы с утра и до вечера.

Слушайте, ну это даже не смешно. При чем тут жена или не жена? На льду она тренер.
За "самодеятельность" получаете предупреждение. Советы раздавать сидя в интернете все мастера. Модератор. Ольга_С

Метель, Любой тренер - чья-то жена или чей-то муж. Это не новость

Интересно другое: вы заявляете что в Днепре нет федерации? Интересно, это правда?

А это просто best: По вашим словам, получается, что для того чтоб получить олимпийскую лицензию - надо заниматься самодеятельностью?
Тогда, дай бог такой самодеятельности каждому тренеру

Добрый день!всем спасибо.....

Смешно просто читать здесь постоянные споры о том, кто был лучше - тот, у кого программа полегче, но исполнение лучше, или тот, у кого программа сложнее и исполнение хуже. Сильнее тот, у кого отличное исполнение сложной программы. Такого спортсмена никогда задвинуть не смогут. Любой спортсмен и тренер знает - не дашь повод для субъективных оценок, их и не будет. Желаю всем спортсменам прогрессировать и справляться со своими эмоциями, а болельщикам поменьше тратить эмоций на бесполезные споры.
Спасибо организаторам за такое прекрасное спортивное событие и за трансляцию!