Большое спасибо за быстрое исправление неточности.

Вот все-таки интересные мы люди. Просматривая этот форум создается впечатления, что кубок Украины - это коллективное творчество.

А может есть организаторы, может существует официальный документ - Положения о соревнованиях, может существует плата за участие? И последний вопрос - может существует ответственность? Организаторов, на основании документа - Положения, документов Федерации, в конце-концов, финансовая ответственность (на крупную сумму, сами хоть примерно посчитайте на какую!)?

При всем уважении к федерации - мероприятия по выставлению рейтинга и его опубликование, которые предполагают простые математические и печатные действия на основании Положения, Правил соревнований и Протоколов, плавно попадают под определенные категории в юридической практике. Зачем это всем? И зачем это организаторам?

Вы что первый день в фигурном катание??? Официальный документ - это *определенная сумма* судьям для *правильного распределениях мест*

В категории девочки 2005-07 в рейтинг попала Ткач Камилла, которая прошла только два этапа.

Когда речь идет о том, что еще не проявлено (выступление) и не оценено, то то, что вы имеете в виду возможно.

Однако когда оценки опубликованы, а также утверждены протоколами и, главное, печатями - они приобретают свойства официального документа. Где игры с цифрами могут не очень радостно закончиться для игрока. Также, все выше перечисленные документы имеет регулятивную функцию для решения конфликтов, а главное, они прописывают действия не только участников соревнований, но и организаторов. Поэтому, то о чем вы говорите не может быть главной причиной, но другие категории могут присутствовать, (возможно занятость).

Но в результате такая ситуация не помогает популяризации вида спорта в Украине, а как косвенное следствие, не популяризирует Украину как страну на международных соревнованиях (выживает мало сильных спортсменов - им надоедает такая картина и они уходят).
Разве всем нам это надо?

Не могу понять, что вы обсуждаете? От того, что документ приобрел признаки официальности, его издатель не приобретает никакие дополнительные скрытые права и обязанности. Какие игроки, какая ответственность? Все федерации, не только наша, общественные организации.
Формально - никакого творчества нет, никакие рейтинги публиковать вообще необязательно. Федерация САМА оценивает результаты отборочных этапов, и сама решает кого приглашать на свой финал. Не нравится - давай, до свиданье, процедуры обжалования нет и никакой суд здесь ничего не найдет. То, что можно отписаться Балкову и попросить что-то исправить - акт доброй воли. Спортсмены здесь вообще не при чем, им нужен по возможности бесплатный лед, зал и чтоб недалеко от дома. А кто сильнее, кто слабее они и так знают. А вся эта мышиная возня с рейтингами - в первую очередь, амбиции родителей. Победитель в каждом этапе будет один, и не стоит делать вид, что всех суперспортсменов заставили неправдами дома сидеть, чтоб спортсмены послабее потом медали получили.

Таблицу рейтинга не возможно открыть, пишется что вложения не существует

рейтинг можно посмотреть здесь http://icehouse.com.ua/kalendar/ukrains ... 012-2013-g

Clone CD Спасибо за обозначение позиции по этому вопросу.

Сначала обозначу: Рейтинг - это документ который отражает допуск или недопуск в финал соревнований. И не соревнований "Нашего двора", а календарных соревнований уровня страны, утвержденных спорткомитетом.

Далее по тексту:

Правильно - решает сама, но в рамках документов.


Хотелось бы знать: это ваше мнение, догадка, мнение еще кого-то, или вы представляете чью-то позицию? На чем оно основано?


Балков - вполне адекватный человек. Он как всякий должностной работник работает в рамках опять же документов. А не как "добрый барин", выдающий "акты доброй воли".

Ничего себе "мышиная возня" и амбиции!? Вложения родителей для участия в кубке огромны! Вложения времени, сил, опять же, денег на поездки, стартовые взносы за этапы. А вложения тренеров? Это по вашему мышиная возня?


Я думаю спортсмены, родители, тренера заслужили адекватного отношения организаторов.

Clone CD совершенно в этом прав. Балков работает в рамках документов тогда когда ему выгодно. Вернее им.

8-й этап, Одесса, Кондратенко Каролина 2005-2007 выступала http://vk.com/photo-34788561_300953213, но баллов в рейтинге не поставили (неужели ничего не заняла?). В рейтинге 2005-2007 вообще нет фамилий: Ясницкая Анастасия http://vk.com/photo-34788561_300952741
Соломина Мария http://vk.com/photo-34788561_300952752
Кошаренко Милена http://vk.com/photo-34788561_300952798
Соломина Влада Кишинев http://vk.com/photo-34788561_300953219

8-й этап, Одесса. Рейтинги девочки 2003-2004, нет в списках:
Панасюгина Вера http://vk.com/photo-34788561_300953527
Кольцова Мария http://vk.com/photo-34788561_300953556
Ничволова Юлия http://vk.com/photo-34788561_300956837
Смирнова Анастасия, Днепр http://vk.com/photo-34788561_300956924
Коева Яна, Одесса http://vk.com/photo-34788561_300956982
Мельник Анастасия, Одесса http://vk.com/photo-34788561_300957099
Константинова Ангелина, Одесса http://vk.com/photo-34788561_300957159
Лупашко Варвара, Тирасполь http://vk.com/photo-34788561_300957186
Дъяченко Мария, Одесса http://vk.com/photo-34788561_300959088
Аветисян Вартуи, Одесса http://vk.com/photo-34788561_300959094

Основано на том, что я работаю с документами в самых разных областях много лет. И прекрасно понимаю, что в этой стране любые документы пишутся для собственной выгоды и удобства, поскольку страна коррумпирована и общественного контроля нет.
Даже в тех областях, типа общественных организаций, где, казалось бы, нечего особо скрывать. Никто ярмо контроля на себя добровольно не повесит.
Кто-нибудь видел Устав нашей федерации хотя бы? Вы вообще на какие документы ссылаетесь?
И это никакого отношения не имеет, сколько сил и денег (в том числе и моих) вложено в чьи-то занятия ФК. Ну вот просто - никакого. Хотите открытую общественную организацию - давайте организуем, но приготовьтесь, что к существующим затратам добавятся дополнительные - на освещение деятельности, на зарплату внешним аудиторам, на зарплату своим фининспекторам, доплату за риск руководителям и т.д. Но пока этого нет и не предвидится.

Ув. Petrfoto, если участников от 26-35 ( как в возрасте 2005-2007гг) то баллы получают по 22 включительно, по 2003-2004гг , участников 38 - баллы получают по 27 включительно, остальные с нулями.... Что касается Кондратенко Каролины , то ей засчитали 18баллов, но ошиблись строчкой и записали в 7 этап ( там свои 18 баллов имеет Большева Мария), но в сумму для рейтинга в зачет баллы пошли, т.ч. никто не пострадал.
В рейтинге нет фамилий детей которые не набрали баллов на этапах, есть дети которые участвовали в одном- двух этапах и баллов не заработали ( некоторые только в этом году стартовали).

не соглашусь. вы пишите это для того, чтобы никто и не пробовал заставить федерацию работать, а судей - судить, и не хотите брать во внимание, что все детские старты и всё детское ФК существуют за взносы родителей. Если приобретаемый продукт не устраивает - будем искать альтернативы.

вот очередной подтверждение того,что вы лукавите:
- аудиторская проверка организации стоит 4 тыс грн раз в год;
- существование интернета сводит к минимум расходы на освещение деятельности - было бы желание.

И вы сами подтверждаете, что существующие чиновники готовы работать на благо ФК только при отсутствии какой-либо ответственности за результат.

Какой смысл тратить на них своё время и деньги, а самое главное - своих детей?