Если Крапоткин, это наш старый, добрый Профи, тоя не удивляюсь его высказываниям
Мы с ним столько уже спорили - это все бесполезно
Некоторые вообще в фк ходят смотреть на какого-то одного фигуриста (фигуристку. пару) - я не против, но зачем тогда критиковать других, если ты их не видел? Если Вы, уважаемый Крапоткин, смотрели произвольную программу мужчин в полном объеме, то не могли не заметить, что и в слабейших разминках были очень интересные ребята и очень хорошие программы. Просто все зависит от того на что конкретно смотришь.
Об Антоне. Не зависимо от того нравится он или нет.
1. В 20-ке у него была наиболее сильная с точки зрения хореографии и компнаовки эл-тов программа (Все-таки у Галины Кухар мне всегда программы нравятся). Да, не все получилось, но он старался донести свою программу до зрителя. (не каждый, кстати, это и в 10-ке делает).
2. Фигурсит, который попал в 24 сильнейших (т.е. отобрался в произвольную программу) уже не может быть так плох - все финалисты демонстрирвоали достаточно крепкое катание.
3. Если следовать Вашей логике. то из-за одного срыва в произвольной и Томаша Вернера можно считать ну очень слабым фигуристом. т.к. в произволке он занял 20-е место.
4. Только если смотреть по возрастающей, начинаешь понимать какого высочайшего уровня достигли лидеры в этом виде спорта. И у "отстающих" бывает очень много интеернсых находок и "фишечек" и за их программами очень интересно смотреть.
5. Какое местов мире Вы занимаете в своей профессии? Не думаю, что 20-ое.