Присоединяюсь к вопросу bes.,

Действительно, 4 судьи против 3 судей. И это не единственная спортсменка, где такой разлет по этим судьям. У Савчук похожая ситуация.

Ну не такой уж и большой разлет... На ЧМ (ЧЕ, ГП) иногда и побольше встречается... Компоненты все же вещь субъективная, как ни крути.... В ГОЕ, ведь, разлета нету...

Льодяник все очень просто. Архипова имея десять лет отроду изначально не входила в планы Юниорского чемпионата Украины.Но она даже будучи ребенком оказалась очень сильной конкуренткой для девочек юношеского возраста,по этому ее и слили.

Попробую объяснить:
Так как все! компоненты ниже чем у других (не выборочно), то значит судья (причем. не один судья) заведомо ниже оценил, причем, ниже чем группу других (не одного, не двух). Следовательно, на фоне группы спортсменов, спортсмен, которому все компоненты поставили ниже, должен быть заметно слабее (так сказать невооруженным глазом).
В этом то и вопрос, так ли это.

P.S. Ах да, и вопрос задан был не мною.

Видео второй день:
Танцы FD
Ladies SP

*Отсутствует видео след спортсменов:
Anastasiya GOZHVA
Yuliya BASHINSKAYA
Anastasiya OSIPENKO
в связи с глобальными глюками в оригинальном архиве.
Если у кого есть, можете поделиться.

Разве пол-балла - это разлет? Как-то более-менее единодушно выглядит все. Поэтому интересовало именно мнение фигуристов (ну ли бывших фигуристов). Что там - скольжение? Связки между элементами? Хореография?

А я в упор не вижу слива. Настя в КП допустила две серьезные ошибки (осталась без каскада и недокрутила двойной лутц). То есть только по базе она потеряла 1,3 балла за каскад и 1,5 балла за лутц. Итого 2,8 балла. Плюс за эти элементы она получила отрицательное ГОЕ (-2,1 и -0,3 в сумме -2,4). То есть потери в технической оценке - минимум 5,2 балла.

То есть при чистом прокате у нее могло было быть за технику (полученные 18,70 плюс потерянные 5,2) 23,90 - самая высокая оценка. 23,9+19,76 (полученные компоненты) = 43,66 (ниже, чем у Насти Гожвы, но выше, чем у Юли Башинской).

Вердикт - где слив? При чистой КП была бы Настя при медали

Что Льодяник все таки имеет отношение к федерации.

Понятно...

Ну как по мне у всех этих спортсменов компоненты намного завышены. А если сравнивать Архипову , то у нее еще детское катание и как по мне она однозначно проигрывает Гожве старшей и Башинской.

Hevari,тогда откройте свои глаза и посмотрите что в короткой программе у Архиповой вторая оценка выше чем у Башинской,а в произвольной Настя вдруг разучилась кататься и стала ниже в компонентах.Да и еще посмотрите видео Башинской с сальховом в пол оборота недокрут а в протоколах он стоит чистый а у Архиповой наоборот .А потом поговорим о справедливости фигурного катания в Украине.

KillBill давайте изначально возьмем то , что все баллы как и в короткой так и в произвольной у всех очень сильно завышены. А вторые оценки тем более.
Далеко ходить не надо. Возьмите Исушные старты спортсменов и вы увидите реалии.
Поэтому с нашим судейством вообще сравнивать нельзя.

Льодяник,
Я по поводу компонентов и их разбега у одного спортсмена. Просто планка у каждого судьи своя. Вы посмотрите, те судьи, которые поставили выше компоненты Насте Архиповой, поставили их выше и девочкам, которые выше Насти. Я не заметила, чтобы судьи не сошлись во мнении, кто лучше, а кто хуже. Не знаю, достаточно ли понятно я выразилась?
Об уровне компонентов не берусь судить...
Единственно, кто отличается скольжением, как по мне, это Даша Гожва. И красиво катается Юля Жатая, это субъективно мое мнение.
Для Hevari, Архипова в короткой шла на тройной лутц)

Ну судьи-то засчитывают то, что сделала, а не то - на что шла) Прыгнула бы чисто тройной (или даже на недокрут) - была бы при медали.

А Юля Жатая да - скольжение у нее очень хорошее.