Чинзана писал(а):
Но самое главное проблема то не в них. Знаете выражение - как платите так и работаем. Так вот если бы директор школы требовал с тренеров результат, они бы между собой грызлись но пытались бы дать результат, если бы были классификационные тесты у детей, то и не возникал бы вопрос у родителей где моё талантливое засуженное чадо. А если бы по результатам тестов принимались бы определенные поощрительные или наоборот ограничивающие меры, например часы занятий на льду, то и борьба между тренерами за результат была бы естественной. Вы пытаетесь поменять верхушки не осознавая что порядок нужно наводить внизу. Президент Федерации это фантик, да и директор ничего не решает. Решают тренера, у которых на данный момент вседозволенность. А в желанной для некоторых реорганизации желание не навести порядок, а аккумулировать все финансовы поступления в личный карман.
И вот в первой же фразе - серьезный прокол. Тренеры должны быть заинтересованы давать результат, но не грызться друг с другом - т.е. результат должен быть следствием подготовки детей, а не походов к судьям, которые неизбежно вызовет грызня между тренерами. Результат методом похода к судьям мы уже проходили и проходим. Отсюда вывод - результат работы детского/юношеского тренера должен измеряться не местами-медалями, а относительными мерками - ростом уровня детей относительно самих себя за тестовый период (к примеру сезон), но опять же - с учетом индивидуальных особенностей каждого ребенка, а не подгонять всех под один стандарт. Иными словами - не сколько баллов ребенку судьи поставили на тех или иных соревнованиях, а разницей между тем, что он умел в начале сезона и что умеет в конце... как-то так. Это будет объективнее. справедливее и показательнее - ибо тут уже с судьями не договоришься. Точно так же и с парами/танцорами и синхронными командами. В Европе/Мире именно так - в конце каждого сезона - тесты, по результатам которых ребенка могут перевести в следующую возрастную категорию (если возраст позволяет), и/или в более сильную группу в рамках своего возраста, и/или наоборот - в более слабую группу, и/или оставить еще на один сезон в своей (если возраст позволяет).
А насчет поощрений/наказываний тренеров часами на льду - это неправильно. Потому, что как раз в погоня за часами и будет провоцировать разные интриги, переманивания детей между тренерами и прочее зло, с которым мы хотим бороться.
Но это все методические моменты... И я согласен, что руководство федерации надо выбирать среди тренеров, незапятнанных судей... Кстати - порочная практика, когда кто судит, тот и тренирует, а кто тренирует, тот и судит, тоже должна кануть в лету - судьи отдельно, тренеры отдельно. Но как гарантировать незаинтересованность руководства? Что оно не будет заниматься лоббизмом интересов тех или иных лиц, или школ? И в то же время, если руководство окажется прохиндеями и не выполняющими обязательства должным образом, то должна быть относительно несложная процедура его снятия и избрания нового руководства. Все точно так же должно быть и в масштабах отдельной школы - назначаемое сверху/сбоку/непонятно как руководство - тоже не есть хорошо, потому, что фиг снимешь, если окажется злом...