А вы считаете что ваша синтетика это Роллс-Ройс? Смешно.. И по свойствам и по цене он как Лада....

У Роллс-Ройс например ручная сборка... А у вас что?

ЕЩЕ РАЗ - Чем синтетика SuperGlide лучше другой синтетики? Отличие в чем?

uspartner, давайте Вы перестанете так настойчиво рекламировать свой товар? Вы сами вполне правильно заметили, что пластиковый лед не является альтернативой для льда. Так вот, тем, кто занимается фигурным катанием или хоккеем нужен лед. И точка. И для них, что роликовые коньки, что пластиковый лед - одна фигня ибо не дает представления о том, как надо себя вести на настоящем льду.
Удел пластикового льда - забавы. Или Вы думаете, что Алексей Ковалев там тренируется? Ежели где-то проблематично построить настоящий каток, то можно обойтись и пластиковым, но лишь как для развлечения, ежели кому-то оно нравится.
Но в дальнейшем вспоминайте свои слова, что альтернативой льду может быть только лед. Поэтому не стоит страждущим предлагать неадекватное.

100%

Синтетика это атраккцион и развлечение. Причем вся синтетика практически одинакова!

uspartner: Докажите что SuperGlide это "Ролс Ройс" в синтетике.

По пунктам можете, без "воды"?

uspartner, мягко говоря лукавит. Проект в Ниагара был изначально рассчитан на туристов, а не на местных жителей, поэтому его аргумент, что людей нет, потому, что там небольшое население - это блеф.



В том и весь прикол...что после знакомства с SuperGlide "страждущие" по льду в Ниагара, решили вернуться на асфальт, т.е. на ролики! Похоже асфальт все же лучше чем Super Glide.....


А ответ о преимуществах Super Glide перед другой синтетикой, так и не получили....видать uspartner пошел за советом к своему US-BOSS!

Завтрема, после инструктажа нужно наверное ждать тираду о супер-пупер SuperGlide... мировых хоккеистах и фигуристах и тупых рядовых американцах не оценивших SuperGlide синтетику в Ниагаре....

.

тупые рядовые американцы катаются по традиционному искусственному льду и синтетическому льду по своему выбору, а умные украинцы и русские (только те от имени которых вы делаете заявления) ездят на асфальте, а если оооооооооочень повезет, то и по льду. напомнило мне это анекдот про психов: если будут себя хорошо вести, то в бассейн нальют воду. успехов!
ps о синтетическом льде можете забыть, но не забывайте об уроке культурной профессиональной дискуссии или это "умным" неамериканцам не под силу?

У нас тоже ручная сборка
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2LpCWWSBsb4[/youtube]
Кроме того, разница между нами такова, что я ПРАКТИЧЕСКИ знаю чем отличается синтетический лед Super-Glide от любого другого, в тч традиционного, а вы - нет! поэтому дальнейшая дискуссия меня перестает интересовать - трата времени. гудбай!

Ответа на вопрос чем же SuperGlide лучше другой синтетики так и не последовало.
Но последовал очередной рекламный ролик....

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!







.

Смотрел катки, реализованные фирмами Арт-айс, Ру-айс, Ваш каток и некоторыми другими. Везде напрягает не очень удовлетворительное качество монтажа. Стыки расходятся, из-за чего плиты со временем начинают тоже расходиться. Вдобавок к этому их лед требует большого расходы эмульсии для скольжения.

Синтетический лед Super-Glide заметно лучше. В его покрытии используется «бесшовная технология», которая позволяет контролировать расширение и исключить растрескивание при сжатии. Специальные соединения могут выдерживать нагрузку свыше 100 000 кг, поэтому каток любого размера можно размещать как на открытом пространстве, так и в помещении.

В отличие от Superglide многие поставщики используют дешевый полипропилен. Особенно любят его новички в области искусственного льда. Имхо, если у компании есть в названии приставка ICE, то – скорей всего – они работают с этим материалом. Он самый плохой для катания на коньках

Понимаете ли, в чем суть дискуссии. Это не форум любителей пластиковых "льдов", это форум любителей фигурного катания. Сравнения с другими суррогатами здесь неуместно и будет неправильно воспринято.
Единственная точка соприкосновения разговора здесь - насколько Суперглайд может заменить "водяной лед".
Я глянул на Тулупе выложенные видео - мне лично показалось, что разница очень существенная. Если спортсмены уровня чемпионов мира, сильно напрягаясь, выполняют элементы уровня детей 2-3 года обучения, то это не значит, что дети, тренируясь на этом ледозаменителе смогут вырасти до спортсменов уровня чемпионов мира. Остается ниша развлечений где-то на уровне роллердромов и конкуренция с ними. Маленькие участки в маленьких городах, скорее в виде диковинки, чем для спорта. И здесь не настолько важна разница между пластиковыми "льдами".
Ну и отдельно напрягает рекламное самовосхваление вместо нормального диалога. Реальность явно ретушируется, критика не воспринимается, плюс масса недостоверных аналогий. То видео непонятно кто замедлил, то чемпионке надо было выступать на следующий день, то доступ к видео надо закрыть временно, то мы сравниваем экономичность технологий, то наоборот не сравниваем. Да и сами видеоподборки не дают реального представления о возможностях катания - как правило показывается один какой-то элемент, дальше какой-то кусок вырезается, потом опять элемент...

Superglide:
• скольжение приближенно к 90 - 95% настоящего льда
• не требует укладки специалистов, просто кладется на ровную поверхность
• возможность сделать площадку по стандартам NHL и размером 1800 м2
• американский производитель (у американцев даже очки купленные на заправке за 5$ в надписью защиты UV гарантируют 100% качество)
• всего одна толщина, т. к. нет смысла переплачивать за более толстый лед

Впечатления от массовых систем синтетического льда:
• лед скользит неважно. Удовлетворительно, но похуже Суперглайда. Хотя в некоторых случаях скольжение просто ужасное (см. мое замечание про полипропилен)
• стыки не везде ровные, местами расходятся
• большой расход эмульсии для скольжения
• не делают больших площадок, то есть свыше 500 м2
• собрать самому невозможно
• нужно склеивать панели к полу или прикручивать шурупами
• через несколько дней панели становятся грязными
• Многие делают панели из полипропилена. Это самый дешевый материал, гладкий с обеих сторон Такая пластмасса используется во многих отраслях промышленности. Пластик был разработан для использования в строительстве яхт и лодок, но не для катания на коньках.. Считается, что на синтетическом льду из полипропилена очень трудно кататься на коньках.

Superglide:
• скольжение приближенно к 90 - 95% настоящего льда
• не требует укладки специалистов, просто кладется на ровную поверхность
• возможность сделать площадку по стандартам NHL и размером 1800 м2
• американский производитель (у американцев даже очки купленные на заправке за 5$ в надписью защиты UV гарантируют 100% качество)
• всего одна толщина, т. к. нет смысла переплачивать за более толстый лед

Впечатления от массовых систем синтетического льда:
• лед скользит неважно. Удовлетворительно, но похуже Суперглайда. Хотя в некоторых случаях скольжение просто ужасное (см. мое замечание про полипропилен)
• стыки не везде ровные, местами расходятся
• большой расход эмульсии для скольжения
• не делают больших площадок, то есть свыше 500 м2
• собрать самому невозможно
• нужно склеивать панели к полу или прикручивать шурупами
• через несколько дней панели становятся грязными
• Многие делают панели из полипропилена. Это самый дешевый материал, гладкий с обеих сторон Такая пластмасса используется во многих отраслях промышленности. Пластик был разработан для использования в строительстве яхт и лодок, но не для катания на коньках.. Считается, что на синтетическом льду из полипропилена очень трудно кататься на коньках.

открылся в Чернигове каток Суперглайд, чуда непроизошло, с зубцами кататься нельзя, фигурные эл. исполнять на хокейных коньках тоже невозможно, лед не держет ребра, ноги разъезжаются, тяжело проехать даже по прямой, поворачивать невозможно, катающиеся падают каджую минуту, напоминает комическое шоу, а не лед

ваши впечатления лишний раз доказывают, что эта тема создана, аплоадится с одной целью, РЕКЛАМА

Это как раз то, о чем я и написал:

Какие-то абсурдное сравнение с водяным льдом в странных процентах, а остальное вообще непонятно как к нам относится.
Впрочем, вывод из этой темы как раз нормальный напрашивается:

Для всего остального - отличное решение.

скольжение приближенно к 90 - 95% скольжению по линолиуму и на 5% к настоящему льду

Безалкогольное пиво, резиновая женщина, пластиковый лед...

как-то так