За правильно выполненный элемент. Толку от того, что заход был сложный, а прыжок не докручен? Конечно, судьи смотрят на заход, но должен быть прыжок.

Правила оценивания начисление баллов за выполненный элемент к любому возрасту одинаковые.

Есть, конечно, и те, кого тянут, не спорю.

Мы, наверное, о разном говорим или я чего-то не понимаю. Малыши у нас судятся как и взрослые, то есть номинальная база прыжка + ГОЕ, да?

И, кстати, ладно прыжки. Так меня вот и вращения не особо порадовали. А потом я удивляюсь, глядя на протоколы наших юниоров, откуда сплошь низкие уровни вращений.

Алина Белецкая тоже катается?

Можно не достоять оборотик, особенно в комбинированном, вращении. Уровень вращения, зависит еще и от захода, например, можно зайти с обратного хода и уровень будет уже выше.

Вот это я знаю, но вращения же у девочек еле-еле. Приличный бильман увидеть за счастья. Девочки вон после оборота в колечке чуть не падают.

значит судят по "кто сколько" оборотов сделал.....и, естественно, "тянут".....

m-aleksa, ну вот... Я только не понимаю зачем
Если родители думают о карьере серьезной своему ребенку, то вне Украины то как раз некому будет вытягивать за "красивые глаза", а если нет, то зачем?

Ну сложный вопрос! Выставки собак, кошек видели? Что то есть общее.

разница между двумя первыми и всеми остальными спортсменками от 10 до почти 30 баллов!на самом деле, они еще все мало, что умеют в силу возраста (2003-2004). на мой взгляд, не должно быть таких высоких оценок.вот то, что судейству удобно при таком разбросе манипулировать местами-объясняет разброс оценок...просто высказываю свое мнение.

малинао, только дети - не кошечки и собачки

П4ела, именно. Поэтому я не понимаю, за что давать плюсы за одинарный. Честно говоря, этих малышек не видела, но у девочек постарше аксель в 1.5 симпатичный был редкостью. За простой докрученный прыжок плюсов вроде не положено. Чтобы получить их, он еще и красивые должен быть. И, на самом деле, какая разница какой будет сумма? Будут ли выигрывать с суммой 40, 30 или 20 баллов если честно? А то с таким завышением скоро наши девочки будут получать суммы с которыми ОИ выигрывают

Правильно - учитывают высоту прыжка, положение ноги (многие закидывают высоко ногу, не по правилам), приземление, длину выезда.

Так какая там высота у этих малышек, если они еле-еле выпрыгивают? Приземления, заходы, длина... Ну ладно, +1 за действительно красивый прыжок со сложного захода. А в остальном - пусть учатся дальше.

Смотрела я сегодня наших девочек и грустно как-то стало. У кого-то прыжочки вроде неплохие, у кого-то вращения, у кого-то ручки и всё такое. Но ведь все бегают от элемента к элементу, а скорости то все равно нет. Не, ну я понимаю, что какие их годы, но там же реально компоненты практически не за что ставить. Уж насколько я в них не разбираюсь, что уж даже мне понятно, что искать их не стоит. Мда... И вспоминая наш юниорский чемпионат понимаю, что с возрастом компоненты редко у кого появляются, увы...