Не соглашусь , пересмотрела внимательно оба проката : у Подушко -мягкое красивое скольжение , но прыжки двойные прыгает почти не отрываясь от льда и конечно сыграла роль сорванное комбинированное вращение и падение. У Оленченко - по- стабильней были элементы , хорошая подача программы , в скольжении чуть по хуже Подушко . но не было таких досадных , но весьма весомых ошибок как у Подушко. Как по мне девочки каждая на своем месте , может просто разрыв должен был быть по-меньше.

Плюта к Skating Skills отношения не имеет. Он отвечает за уровни элементов и докруты-недокруты.

Абсолютно правильно было сказано выше,каждая девочка на данном этапе соревнований заняла свое местоотносительно их прокатов. И Плюта тут ни причем. Если Подушко дествительно такая сильная как тут пишут то у не еще будет возможность это доказать на следующих этапах а раз нет то разговор ни о чем. Девочкам желаю удачи!

Тепло ли тебе девонька? Тепло ли тебе крассссная!!!!
Снегурочка, милая... Вам может уже за 70 и взгляды инакшие, но чессстно вам признаюсь, просмотрела 2 раза! Смотрела стопкадры и не одна смотрела... Платье у девочки хорошее, особенно если учесть сценический образ, то недостаточно открытое, и на судей, если они конечно адекватные в плане педофилии и простого морального воспитания никакого суперэффекта оказать не могло. В силу создавшегося обмана зрения, в просмотре трансляции можно что-нибудь для себя в этом открыть, но присутствуя на катке наверное и подумать в подобном направлении не будет подвоха!
Как по мне - все там хорошо и правильно. Имидж выработан здорово, остается доработать скольжения, вращения и элементы и девочка будет что надо! Пожелаем ей и тренерам с родителями - успеха!

Полностью с вами солидарна!
Может Сашенька и не такая уж сильная как нам видится или хочется, но она свое еще покажет, я ей искренне пророчу высочайшее будущее! Сегодняшний результат есть стимулом для завтрашних тренировок и будущих побед! Сашенька ты умничка, все у тебя получится!
Мы с тобой!

Саша Оленченко - очень хорошая оригинальная программа!
Номер супер и проффесионализм на лицо.!
Вращения - 3-й уровень, к сожелению, в младшем выше 2-го не ставят .
Прыжки высокие, в отличии от Подушко, где пару сантиметром от льда. По поводу артистизма говорить не приходиться: Подушко -заезженная программа, от которой она уже устала, а Оленченко была свежа и уверенна!!!
Так же выглядела уверенно Жданович М. - новая программа, интересная, не хуже, чем у Оленченко. А какая спираль!!! А двойные - Подушко отдыхает!!!

Вот профессионализм и актерское мастерство

http://www.youtube.com/watch?v=kw1HCGIT ... 6E-1YcqypB

смотрите, любуйтесь.

Опять вернулось все на круги своя! Люди добрые, посмотрите протоколы!!! Или это не для простых смертных? Зрелищность программы никогда не заменяла техническую сторону медали. Давайте задумаемся, как можно один и тот же прыжок 3 раза прыгнуть не с того ребра и все хорошо? Или это новый тип прыжка? А по мне, это говорит об одном, лутц как таковой отсутствует вообще - а это самый "дорогой" прыжок. И от куда тогда цена технических элементов? А соответственно и компонентов. Это хроника и думаю уже не устранимая. Жаль.

Ой, действительно. 3 лутца и 4 ритбергера в программе, - тафталогия какая-то получается. А что, в среднем возрасте нет ограничения по количеству повторяющихся прыжков? Тогда почему просто не прыгнуть 6 лутцов и аксель?
А где можно посмотреть требования к программам по возрастным категориям?

Я не понимаю, зачем Вы зарегистрировались. Чтобы какашками в малышей кидаться? Стыд какой.
Сашуля катается очень вдохновенно. И если она и устала, то точно не от своей прекрасной постановки.

Kiev, ограничения есть только на четверные, тройные, триксели и дупели. В остальном - хоть один и тот же.

Lucky Loser, я в курсе про четверные, тройные и дупли. Но в среднем возрасте никто даже дупель не прыгает. И самый крутой прыжок - это двойной лутц.
Неужели нет ограничений определенных для малышей.
И почему остальные дети показывают весь набор прыжков? Что тренера считать не умеют?

Так Вы определитесь, уважаемый модератор! Либо Вы таки что-то не понимаете, и в таком случае Вам стоит разбираться в системе оценивания и в итоге понять.
Либо Вы таки все понимаете и даже то, что судьи "жестко некомпетентны". Но тогда Вы должны быть готовы отстоять свою позицию в профессиональной дискуссии, иначе - это просто не серьезно.

Вы же модератор, и Ваше мнение влияет на мнение многих читателей форума. А Вы много эмоций выгрузили, а что сказать хотели так и осталось неясным.

Точно?

Lucky Loser, viewtopic.php?f=33&t=2156
прошлогодние требования, в этом году я нигде не могу найти в инете. В прошлом году в документе написано

судя из этого, что прыжок можно выполнить только два раза, один раз как одиночный элемент, второй раз в каскаде или комбинации.

Кстати, как можно оценить комбинацию из двух Акселей? По идее Аксель должен быть в обязательном порядке отдельным элементом... комбинация запрещена.