Ух какой разгорелся огонь по поводу спортивных пар.
Значит, все-таки наличие хотя бы 2-х, а не одной пары уже имеет положительный результат - подстегивая каждую пару к повышению своего уровня.
Интересная ситуация получается:
1. Юля с Юрой подросли за последний год, хорошо скатались программы стали интересней.
2. Лиза и Рома выросли в тройные, причем у них все! не ниже тройных.
3. Лиза и Рома хоть заработали путевку, но перенервничали и ошиблись на ЧУ, чем дали повод обойти Юле с Юрой.
4. Надо отдать должное не без помощи судей:
все в плюсах в GOE только у Юли с Юрой, а судья №1 просто их фанат - ему фактически все нравилось у Юли с Юрой, и катастрофически не нравилось у других.
Теперь, Федерации надо принимать трудное решение, трудное и ответственное.
Почему?
1. По результату ЧУ 2013-2014 могут поехать Лаврентьева-Рудык.
2. Т.к. задача Федерации - добиться наивысших результатов спортсменов не только внутри страны, но и за ее пределами. Федерация должна ориентироваться на общий мировой уровень ФК. И вывозить спортсменов уровень которых выше средне мирового, равного мировому или близким к мировому уровню (нужное подчеркнуть).
Каков нынешний уровень ФК у спортивных пар мирового уровня можно определить тут > ЧМ 2012-2013:
http://www.isuresults.com/results/wc2013/wc2013_Pairs_SP_Scores.pdfи тут >
http://www.isuresults.com/results/wc201 ... Scores.pdfУровень наших двух пар можно увидеть тут>
http://ufsf.org/live1.html (PDF Протоколы).
Понятно, что ориентироваться на оценки за хореографию, скольжение, презентацию и т.п. трудно ибо они имеют высокую субъективную составляющую.
GOE также имеют свою субъективную сторону (зависит от страны проведения соревнований, уровня соревнований: Олимпиада-ЧМ-ЧЕ-ЧУ и т.п., от моды на те или иные "примочки" и даже личной заинтересованности конкретных тренеров или судей).
Базовая стоимость элементов, напротив, жестко закреплена для всех.
Следовательно наиболее эффективно определить уровень спортсменов можно по элементам (по их базовой стоимости). Тем более, что чем выше сложность элементов, тем они значимей в соотношении между элементы/компоненты (например, одинарный - 0,4, а тройной уже 4,1).
Посмотрев сложность программ двух пар по элементам (например, по произвольной программе) получаем следующую картину:
Julia LAVRENTIEVA / Yuri RUDYK = 47.50
Elizaveta USMANTSEVA / Roman TALAN = 54.81 + 3.00 = 57.81 (не выполненая на ЧУ BoDs1, но выполненая на Небелхорне)
Далее анализируем, на какое место можно претендовать на мировом уровне. Для Олимпиады самый близкий уровень: Чемпионат Мира (2012-2013).
Получаем:
Julia LAVRENTIEVA / Yuri RUDYK попадают на 14 из 16 мест;
Elizaveta USMANTSEVA / Roman TALAN попадают на 3 место.
Кстати, чистые 57.81 это больше, чем получилось бы чистыми у Базаровой и Ларионова, да и у Савченко и Шелкового
.
Конечно, это расклад по базовой стоимости, если все прокатают просто чисто. Но именно на базовую стоимость легче всего опираться при прогнозе потенциала. Особенно если учесть, что судьи на мировом уровне украинских спортсменов не будут подтягивать. Также стоит учесть такой момент как предрасположенности судей к общему уровню сложности: если все прыгают тройные, то чтобы подняться паре с двойными им придется сделать что-нибудь эдакое.
Никто на мире даже не планировал двойных: просмотрев протоколы "не вооруженным глазом" видно, двойные получились только в результате неуспешного выполнения тройного.
Можно предположить, что каждая из пар подтянет свои проблемные места. Но что легче и реальней подтянуть за оставшиеся 2 месяца до Олимпиады хореографию и четкость или перейти с двойных на тройные?
А от того как выступят наши спортсмены, в том числе спортивная пара весь мир будет оценивать уровень ФК (уровень спортсменов, уровень тренеров, системы спорта) в Украине. Да и забывать что успешные выступления наших спортсменов - это еще политическая задача популяризации страны не стоит.
Вот такой сложный выбор сегодня у Федерации.
Вход
FAQ
Поиск
Это если верить сюжету на ICTV
