|
Kiev, по опыту общения на форуме, Вы чаще всего защищаете судей. Давайте будем честными - у Вас шкурный интерес в виде их потенциальной лояльности к Ване, и я Вас прекрасно понимаю. У меня такого интереса нет. Этим мы с Вами отличаемся.
Уровень и планка у Архиповой непривычно высока и это огромный плюс. Прокатов полностью не видел, чтоб что-то про судейство компонентов говорить.
Просто, когда обратили на компоненты внимание, то обнаружил вышеуказанный нюанс.
А для тех, кто считает, что пол балла на компонентах - это мелочь, скажу так:
(0,5+0,5+0,5+0,5+0,5)*1,6=4 балла.
Это 5,2% от результата на данных соревнованиях в FS. А если учесть, например, что в произвольной программе 1-5 результат - это разница всего 2 балла или 2,6%,
то 4 балла (5,2%) - это в два раза больше, чем разница между первым и пятым результатом в произволке. И эти 0,5 балла разницы за компоненты вышвыривают спортсмена далеко от лидеров. Поэтому, ответственность судьи при оценки в компонентах очень высока.
Дополнительно обращу внимание, что в компонентах судьи на 0,5 балла очень легко двигают, и это 4 балла. Уровнять же эти четыре балла элементами куда тяжелее. К примеру, это разница между двойным Луцем и тройным. Но чего стоит освоить двойной луц, а чего тройной.
Таким образом, судья может одним легким движением, обесценить годы труда спортсмена.
Последний раз редактировалось Льодяник 20 ноя 2014, 03:28, всего редактировалось 1 раз.
|
Вход
FAQ
Поиск
