Dvorgak писал(а):
У меня лично неоднозначное отношение к Плющенку. Я смотрю все прямые трансляции практически на канале "Россия2", а там изначально начали пиарить Плющенка, мол "его триумфальное возвращение... его участие самое ожидаемое событие в олимпиаде... Канада только и говорит о нем... неоспоримый претендент на золото... конкуренты поникли увидев как он идеально сделал на тренировке каскад 4/3/3..." и все в таком духе.
А кому ж еще как ни родным каналам пиарить Плющенко и вообще российских спортсменов))))))) ну уж не наши ж каналы это должны делать))))
Много лет смотрю все спортивные программы на евроспорте, еще иногда есть возможность посмотреть и послушать немецкий и английский евроспорт так вот хочу вам скаазть что плющенко пиарили так как там пиарят своих спортсменов... причем всех а не только одного... они для своих спортсменов почти не видят соперников... они для них лучшие, но при этом они не поливают грязью соперников)))) у нас к сожалению так пока не умеют!!!
Зато как мне кажется есть как минимум несколько причины почему все так ненавидят Плющенко:
1) он -победитель, почти 3 года отсутствия, золото ЧЕ и серебряная медаль Олимпиады - это победа, хоть он мог и золото на олимпиаде получить!!!!!! а победителей в нашей стране почему то очень не любят (как например сейчас Лайсачека) ну менталитет у нас такой, любим мы жалеть и сожалеть а радоваться не умеем...хотя согласна с Ваней что прокат Эвана не вдохновляет, и пойти пересмотреть его не хочется.Ну вот не было в нем того чемпионского катания к которому мы привыкли у мужчин-победителей. Того как катался Плющенко в Турине, Ягудин, Кулик...когда не было сомнений в победе, когда он выходил и все понимали вот он победитель. Могу сказать что лично меня в нем отпугнуло его интервью перед выступлением. Почему то он и Вейр в своих интервью говорят о том что прыжки четверные не нужны в программах, обидно, ведь это очень сильные и известные фигуристы за которыми стоит федерация имеющая большое влияние.
2) Он очень сильный, технически и эмоционально...а в спорте никто не любит сильных))))
3) Довольно сильная информационная война развернутая против него его же соперниками, заложниками которой все стали. Ведь кроме пиара был и есть очень сильный Антипиар.
4) Со стороны судей отдать медаль Плющенко означало бы признать то что фигурное катание за это время совсем не прогрессировало, и что спортсмен отсутствовавший такое время опять пришел и победил, ну неттттт....
Хотя в итоге так и получилось)))
Элвис Стойко: -«Украв победу у Плющенко, спорт сделал шаг назад»Ниже приведу вам статью Элвиса Стойко, не могу сказать что я во всем с ним согласна но во многом он прав!!!!!
Прославленный в недавнем прошлом фигурист Элвис Стойко в своей колонке на Yahoo! Sports выступил против золотой медали Эвана Лайсачека.
Прости, Эван Лайсачек.
Ты отличный фигурист, вот и все.
Но это был не прокат Олимпийского чемпиона.
В произвольной программе Лайсачек катался медленно, а его прыжки были далеки от технических возможностей действовавшего олимпийского чемпиона Евгения Плющенко.
Как ты можешь быть олимпийским чемпионом, если ты даже не пробуешь исполнить четверной? Если же ты не собираешься его исполнять, почему бы тогда не отказаться от одного тройного акселя и чего-нибудь еще, чтобы ISU мог с большей уверенностью называть это «искусством»?
Плющенко выступил великолепно. Его дорожки были прекрасны, хотя вращения смотрелись не так здорово, как у Лайсачека, но разница была не так уж и велика. У него был каскад 4+3, который никто даже и не попытался повторить. Он и тройные аксели исполнял, так что у него оказался полный набор.
Но судьи вынесли смехотворный вердикт.
Из-за него спорт шагнул назад. Брайан Бойтано делал все то же самое с технической точки зрения в 1988 году. Сейчас так катаются юниоры.
Решение судей убило фигурное катание. Теперь дети будут смотреть на это и говорить: «Мне не нужен четверной. Для хороших оценок достаточно только отличной дорожки и пары неплохих вращений - и я стану олимпийским чемпионом». С такими оценками необязательно рисковать. Можно откатать осторожно - и выиграть золото.
В каком еще виде можно так хорониться - и победить?
Международный союз убрал из фигурного катания риск, и это меня бесит.
Если уж Плющенко понаделал ошибок, тогда, конечно, Лайсачек заслужил золото. Но когда из программ фигуристов убирают всякий риск, я не могу этого понять.
Это не какое-то личное отношение. Мне нравится Эван. Но когда мы сравниваем программы и делаем такие выводы, спорт возвращается в прошлое. Мне больно говорить это, потому что я люблю фигурное катание. Однако судьи посмеялись над нашим видом, отдав Лайсачеку золото.
Я не пытаюсь испортить кому-то празднества - это ведь не вина фигуриста. Это система. И любители фигурного катания хотят контролировать, кто выигрывает и кто проигрывает. Однако система сделала очки за всякие компоненты более весомыми, чем баллы за прыжки, и наконтролировать теперь можно все, что угодно. Именно это и произошло в четверг вечером в «Пасифик Колизеум».
Как же теперь вернуть фигурное катание на верную стезю? Я не знаю. Я даже не думал об этом. Да и не мое это дело. Люди в ISU производят впечатление тех, кто понимают, что делают. Хотя они скорее думают, будто понимают.
Меня разочаровали итоги четвергового вечера.
<…>
Вход
FAQ
Поиск
, а оказывается болельщиков не хватает, - львиную долю заинтересованых просто 
