izgoi писал(а):
В последнее время, непредвзятость, вызывает много нареканий. В настоящее время отсутствует сама возможность подачи Протеста, подачи аппеляции по выступлениям, перестала существовать система защиты спортсмена от несправедливых оценок. Нет ни Регламента ни правил рассмотрения Протеста.
ИМХО - на любых соревнованиях должна присутствовать возможность оспаривания и она должна быть прозрачной. Все, что делается кулуарно, вызывает подозрения. Тренер должен иметь право подать Протест и его обязаны рассмотреть и дать мотивированный ответ. Отсутствие возможности опротестования вообще ущемляет интересы соревнующихся детей и дает повод для не только для лишних разговоров, а и возможность для подкупа судей. Кроме того такая система формирует у детей искаженную систему ценностей.
Хорошо что эта тема поднята в очередной раз, возможно воз сдвинется. Разговоры в родительской курилке о несправедливости судей и невозможности что-то изменить уже порядком надоели. Родители вкладывают в своих детей большие деньги, отказываются от своей личной жизни, ограничивают в чем-то ребенка, тренеры вкладывают душу, время и нервы, дети жертвуют игрой со сверстниками на лужайке. Все они заслуживают справедливого судейства, возможности опротестования результата и непредвзятого рассмотрения Протеста.
izgoi писал(а):
Это привело ко второму Протесту, во время которого, тренер, открыто заявила о возможной заинтересованности распределения призовых мест со стороны судей, без учета выступления спортсмена.
НУ а дальше, как нам ответили на сайте Льдинки - "Пора закрывать всем рты".
Дело приняло официальный оборот, в среду состоится Тренерский совет, на котором будет поднят вопрос об освобождении тренера от занимаемой должности.
Ну это уже ни в какие ворота не лезет. Тренер получается бесправный раб федерации? За что исключать? То что некоторые тренеры, к примеру, приходят на тренировки к детям с запахом перегара не смущает никого, а то что тренер защищает интересу ученика - это ай-ай-ай - надо увольнять? Может и выразилась она возможно некорректно в адрес судей или коллег, надо понимать возмущение кипело. Но ее понять можно - годы труда перечеркиваются одними соревнованиями.
izgoi писал(а):
Решаем только один вопрос. Были ли в судейских оценках нарушения, которые повляли на распределение мест. И все.
Первое, второе и пятое места я бы оставила без изменений. Поменяла бы местами третью и четвертую девочек.
Конечно родители должны настраивать ребенка, что эти соревнования не последние в жизни и бла-бла-бла. Но у детей в таком возрасте нет еще целостной картины мира, они очень тонко чувствуют несправедливость и сильно ее переживают.