ХАРЬКОВСКИЕ ПРЕТЕНЗИИ НА ЛИЛЛЕХАММЕР!

http://ufsf.org/novosti/ukraine/kharkov ... lekhammer/

Я вот не понимаю - в соревнованиях спортивных пар, где обеим парам еще расти и расти - зачем нужен этот судейский балаган?

Уважаемый, Haveri!
Как большой знаток фигурного катания и человека кто на арене возле коробки можно получить ответ на три вопроса.
1. Кто выпускал харьковскую пару?
2. Кто должен был?
3. Почему?

1. Выпускала Чурилова
2. Тренирует их Белоусовская
3. Белоусовская вроде сейчас в Израиле.

А что?

Ну вы и ответили почему плохо прокатали, если решат, что они поедут то там они будут катать лучше

Так я говорил не о том, что плохо прокатали, а о судействе. Лично я не понял, почему днепропетровская пара проиграла, при том, что ее прокат был намного чище.

А с ними что не так? Протоколы уже в сети

Протоколы посмотрю, когда дома буду.

Я не понял, почему днепропетровская пара проиграла, при том, что ее прокат был намного чище.

Правильно, по протоколам так и есть они выиграли произвольную, но по сумме вторые

Впечатления по второму дню.

Пары - это не судейство, а пародия. У Харьковской пары и правда компоненты на уровне днепропетровской? А мне показалось, что концовка вообще мимо музыки и просто доезжалась... особенно - после сорванной поддержки.

Танцы - Судьи за пультами 4 и 5 опять явно были предвзяты в отношении Маши и Кирилла, которых явно раздраконило вчерашнее судейство - откатали ярко, на кураже. Может, надо было еще по мотивам вчерашнего заменить этих двух судей? А то опять прижимали ГОЕ Маше и Кириллу. Оля-Саша - эх, упали в конце. Это нервы, наверное... отсудили их строго, конечно - но надо пересматривать видео. Анжелика-Володя - лажа в конце нашла отражение в оценках? Или то была не лажа? А так - хорошая пара, с хорошим потенциалом, как и Маша-Кирилл, Оля-Саша, Ангелина-Егор и другие. Почему бы не судить все пары адекватно прокатам, зачем эти свистопляски? Даша-Володя - молодцы, после вчерашнего падения не расклеились, произвольный танец откатали чистенько, без глобальных ошибок.

Танцевальные пары у нас прекрасные все - что есть, то есть и хорошо, что их много. Но сейчас явного лидера в юниорах нету, есть несколько примерно одинакового класса пар (Юрченко -Беликов, Голубцова - Белобров, Синькевич - Егоров, Гиглавая - Сероштан), и за ними растут Попова - Накисько, Дубивка - Кравцов и Попова - Селезнев. Да и Лупашко - Калугин, надеюсь, прибавлять будут - техника и опыт, ведь, дело наживное. Это ведь здорово, что у нас их столько. Пусть прогрессируют, развиваются, растут - зачем эти судейские игры? Я не думаю, что самим парам нужно такое судейство...

Мальчики - Миша красавец, жаль только, что упал. Завтра между ним и Ваней будет борьба. Ян Ткалич неожиданно понравился.

Девочки - Настя Гожва чудесна, еще и каскад 3-3 прыгнула - совсем молодчага! Но считаю, не надо ей ставить запредельные оценки за компоненты. На международных стартах Настя за такой прокат получит баллов 55-56 - компоненты 7.00 - 7.25 ей не поставят. Настя Архипова - жаль... но это спорт. Юля Башинская - тоже жаль, что упала... Катя Иванченко - то ли ее зажали, то ли Настю Архипову подтянули - Катя должна была быть третьей. Даша Гожва - если я правильно понял, прошлогоднюю программу катала?

Протоколы с короткой программы девушек еще не появились?

Кто знает где найти результаты девочек по короткой ?

Nelji, Wes,

Еще не выложили

А мне Сероштан-Гиглавая понравились. Естественно их никто бы не пропустил. Все как говорится согласно купленным билетам. Другого результата и быть не могло.