Hevari писал(а):
Marina-S,
Марина, а теперь признайтесь честно - какая у вас связь с федерацией?
Hevari писал(а):
И, да я помню, как рьяно Вы защищали судей на прошлосезонном взрослом ЧУ с вытягиванием Поповой
И первый тезис, и второй - полная нелепость.
Marina-S писал(а):
Hevari, я понимаю, что объяснять вам что-то - это как плевать против ветра)))
А вот здесь в самую точку. Такое впечатление, что для Hevari главное поддерживать разговор на форуме и пиарить себя любимого, а с адекватом при этом большие проблемы.
Hevari писал(а):
Вы мыслите, как типичный совковый чинуша, вам вынь да положь медали здесь и сейчас.
Ну журналист, ну красавец - прямо классический пример беспринципного самолюбования.
Marina-S писал(а):
Hevari, у вас, оказывается, ко всему прочему еще и проблемы с памятью
Да, здесь нить явно теряется.
Marina-S писал(а):
Что касается Поповой - это вы пальцем в небо... Я ее всегда недолюбливала и критиковала.
Действительно, всегда недолюбливала и критиковала.
Hevari писал(а):
Marina-S писал(а):
Hevari, у вас, оказывается, ко всему прочему еще и проблемы с памятью))
Да помню, просто кто-то там с пеной у рта утверждал, что все правильно федерация делает, так и надо Попову на ЧЕ посылать.
Такое ощущение, что заголовок форума не "ЧУЮ", а "ПОПОВА НАТАЛЬЯ". Вот запала Наталья Попова в душу.
Ну а если по теме спора и о главным, то точнее всех сказал здесь на форуме наш выдающийся тренер Николаев, что даже если будет 10 Николаевых (или Тарасовых), но не будет материала, то не будет и успеха. Понятно, что для каждого успех свой.
Всё остальное, как нам представляется, ньюансы - может быть (так как не противоречит законам физики), а может не быть.
Вход
FAQ
Поиск
плохому танцору всегда музыка мешает. Из предоставленного списка: Леонидова ? Для меня большой вопрос - где её дети с тройными, с дуплями, где чистота катания её детей. Извините не вижу. Слышу много дифирамбов, а по факту - ну не вижу. Если один и есть сумевший приблизиться к званию спортсмен, то это не достижение, а исключение. Кожаева? Ну вот давайте не будем. Все вышеназванное туда же. Не вижу её детей с технически правильно исполненными прыжками, великолепным катанием. Амосова - да это тренер. Она может. Миготина - туда же, это тренер который поставит и прыжки и поставит скольжение, к данным вопроса нет. Тумановская среди танцоров да - это уровень, но только скольжение. К этим трём комментарий способный - некорректный. Они уже тренера и тренера которые могут научить и тройным и великолепному скольжению и быть яркими, например как Архипова. А лёд))) его оплачивают опять же родители. Да ну и так между прочим - качество не всегда получается из количества))) почему у одних дети начинают прыгать высокобортные прыжки в течение года, а у других и 3 лет не хватает чтобы начать его прыгать. Или вы думаете что у тех тренеров у которых дети прыгают такие прыжки они живут на катке, в отличие от тех которые не прыгают. Случайность? Возможно, если это один ребёнок, а если их несколько? Катастрофическая удача. Да и напоследок если тренер любит дело - он им живет, он совершенствуется, он не стыдится учиться у метров, а не умничает, не делает себя великим и самое плохое не портит детей. Искренне больно видеть хорошего ребёнка, которого учит способный тренер но который абсолютно не понимает и не знает как правильно прыгать. Просто он способный и учиться на детях. Результат этого обучения очень ярко демонстрируют соревнования чуть более высокого уровня. Ведь это же не малышей учить на крутку прыгать и сделать скоростной забег дорожки. И где же те способные тренера с их талантливыми детьми? Выше писалось как Архипову выгоняли со льдов, но это не помешало ей стать лучшей в своём возрасте, а впрочем и не только в своём.